2025 AHA科学声明:重症心血管疾病期间的姑息治疗和临终关怀

发布日期:
2025-05-15
英文标题:
Palliative and End-of-Life Care During Critical Cardiovascular Illness: A Scientific Statement From the American Heart Association
出处:
Circulation.2025 May 15.
AI大纲:

姑息治疗概述

  • 以患者和家属为中心,优化生活质量、减轻痛苦
  • 由多学科团队提供,可在疾病各阶段开展
  • 不限于临终关怀,可与靶向治疗结合
  • 干预重点为身心痛苦管理、满足多元需求、明确患者价值观和目标、确保治疗契合目标

人员教育与培训

  • 标准化心血管临床医生初级姑息治疗教育和培训
  • 多数住院医师和心脏病学研究员培训项目缺乏姑息治疗培训
  • 建议开发和应用标准化策略及评估工具
  • 部分组织创建免费在线教育内容
  • 支持心血管亚专科培训中开展姑息治疗教育

临终关怀伦理考量

  • 心血管危重症临终关怀伦理问题复杂
  • 考虑停用或撤维持生命疗法时需顾及文化等因素
  • 建议停用植入式心脏除颤器以减轻痛苦
  • 慎重考虑姑息镇静
  • 开展伦理、一致、公平、高质量临终关怀需多方面努力,鼓励与患者保持开放对话

非心血管疾病姑息治疗

  • 广泛用于肿瘤患者
  • 早期整合姑息治疗有诸多益处
  • 美国临床肿瘤学会建议晚期癌症患者诊断8周内转诊姑息治疗

心血管疾病姑息治疗

心力衰竭

  • 姑息治疗整合有较多证据支持,可改善多种结局
  • 主要科学学会指南推荐扩大姑息治疗适用范围
  • 转诊率不理想,受教育、人员供应和患者识别等因素影响
  • 专家共识给出姑息治疗转诊标准
  • 急性期和慢性期均支持姑息治疗干预

其他心血管疾病状态

  • 终末期冠状动脉疾病:患者有严重心绞痛,转诊姑息治疗比例低
  • 瓣膜性心脏病:经皮治疗虽有进展,但仍有高发病率和死亡率,姑息治疗可发挥作用
  • 难治性心律失常:植入式心脏复律除颤器电击可致心理痛苦,姑息治疗可辅助决策
  • 成人先天性心脏病:患者并发症多,建议18岁起引入姑息治疗,但实际转诊率低
  • 脑血管疾病:美国心脏协会和美国卒中协会建议整合姑息治疗
  • 外周动脉疾病:姑息治疗可改善部分结局
  • 心脏骤停后:死亡率和致残率高,姑息治疗可支持决策

重症监护病房姑息治疗

经验

  • 干预模式包括初级、二级或咨询式姑息治疗及慢性护理团队参与
  • 部分随机研究显示姑息治疗有益
  • 关注替代决策者负担,相关研究有一定成果
  • 协作式重症监护病房以家庭为中心的护理指南有积极作用

方法

  • 不确定治疗益处或意愿时可考虑限时试验
  • 美国胸科学会制定限时试验参考文件
  • 正式预先护理计划可带来益处,建议在急性失代偿和住院时实施

心脏重症监护病房(CICU)姑息治疗临床指南

CICU姑息治疗现状

  • 利用率低:CICU中正式姑息治疗参与率低于5% - 10%,即使在急性心肌梗死并发心源性休克的高危患者中也存在显著差异
  • 死亡情况:10%的患者在CICU死亡,多数在死亡前24小时内从“全力抢救”转为“仅采取舒适措施”,很多患者经历了长时间的重症治疗
  • 咨询情况:不到一半死亡患者接受姑息治疗咨询,从入院到仅采取舒适措施状态的中位时间为3.4天

姑息治疗融入CICU的建议

  • 融入原因:CICU患者住院死亡率和发病率高、疾病表现和病程异质性大、缺乏有效预测指标、存在合并症竞争风险、患者老龄化和虚弱以及需维护患者自主权
  • 融入策略:基于专家共识,最佳模式常基于初级和二级(专科)姑息治疗的混合,以及长期参与的医疗专业人员的参与,如在ICU入院前启动高级护理计划

各团队在姑息治疗中的作用

初级CICU团队

  • 团队组成:包括医生、实习医生、高级执业专业人员、护士、社会工作者、药剂师、神职人员和护理经理等
  • 主要职责:识别和管理疼痛与症状,促进关于预后的早期和反复讨论,了解患者和家属的治疗目标,讨论和推荐生命支持治疗的限制,确保信息沟通,识别何时需要专科姑息治疗咨询
  • 评估工具:可使用行为疼痛量表、重症监护疼痛观察工具等评估症状负担,并纳入ICU护理包

专科姑息治疗团队

  • 触发情况:定义一组临床情景或触发因素,以识别需要二级姑息治疗咨询的高危患者,如难治性症状、复杂的心理社会或家庭动态等
  • 其他支持:可纳入社会工作者、成瘾医学专家等其他学科人员,协助临终规划和护理,包括探索院外护理选择、临终关怀转诊等

跨团队共同管理领域

  • 目标重新评估:帮助患者和家属在适当时候重新评估治疗目标,确保在考虑高级或高风险疾病导向干预时治疗目标的一致性
  • 限时试验:在不确定是否需要加强治疗时,可采用限时试验方法,并根据治疗反应重新评估治疗目标
  • 沟通决策:处理预后不良或症状负担重与患者不愿接受姑息治疗的矛盾时,需要清晰沟通、共同决策和多学科方法

面临的问题与挑战

研究证据不足

  • 缺乏高质量证据:缺乏指导CICU姑息治疗干预实施、时机、实践和有益临床结果的高质量证据
  • 研究方向:未来研究应聚焦于姑息治疗交付模式的随机试验,评估其对以患者为中心的结局、医疗使用和总体生存的影响,以及对医疗专业人员满意度等的影响

实际障碍

  • 双向教育需求:CICU临床医生和姑息治疗专业人员需要双向教育,以弥补知识和技能差距
  • 人员短缺:姑息治疗临床医生短缺,供需不匹配,可通过扩大教育、利用远程医疗服务等方式缓解
  • 出院后连续性:CICU出院后姑息治疗的连续性不足,可将姑息治疗融入出院后或心力衰竭诊所

结论

  • 重要性:CICU中姑息治疗未得到充分利用,将姑息治疗原则融入常规心血管护理是必要的,以满足患者在医疗危机或临终时的复杂需求
  • 意义:姑息治疗原则可增强患者和家属的决策能力,关注身心痛苦,确保全面护理
展开全部

部分内容仅可在
临床指南app 查看下载

阅读免费指南
发送到邮箱

收藏

分享

评论
提交评论
1098608
2025.05.16
回复
图表很直观,方便理解。
/ 没有更多了 /
上传者信息
小破孩
于2025-05-16上传
编者信息
美国心脏协会

美国心脏协会(AHA,American Heart Association)是心脏病学领域比较正要的学会之一,致力于心脏病和卒中的预防与治疗,提供相关继续教育、流行病学年度报告。每年举办学术年会报道中的的临床试验结果等,有官方杂志《美国心脏协会杂志》,提供心血管疾病和卒中相关的指南及专家共识,更新的比较快。

置顶